Decision Models · Jev-kompatible API
Eine Entscheidungs-API: pro Option genau eine Antwort mit Wahrscheinlichkeiten – Ticket zuordnen, Aktion freigeben, Entwurf bewerten. Hosting in der EU ist verfügbar; s1-fast, s1-pro und s1-vision laufen über eine API.
1 JevBench-Schätzungen für dieselben Entscheidungsaufgaben im Vergleich zu einem 27B-Reasoning-LLM; keine Messung des gehosteten Dienstes. Methode und Einordnung →
Zustand: Mia besitzt ein rotes Fahrrad.
Frage: Welche Farbe hat das Fahrrad?
Zustand: Ein Geschäftskunde möchte die Rechnungsadresse ändern.
Frage: Welche Support-Warteschlange passt?
Zustand: Ein Nutzer mit Leserolle löscht einen Arbeitsbereich.
Frage: Ist diese Aktion erlaubt?
Zwei Tarife, eine API
GLOBAL · PEER-TO-PEER
Unser niedrigster Preis pro Entscheidung, auf Kapazität, die mit dem Bedarf wächst.
Heute: zuerst freie EU-Kapazität, dann ein Netzwerk unabhängiger Rechenanbieter für Schlüssel mit erlaubter weltweiter Verarbeitung.
Als Nächstes: ein offenes Peer-to-Peer-Netzwerk, in dem alle mit einer leistungsfähigen GPU Rechenleistung für offene Modelle beitragen können.
DemnächstSo funktioniert Peer-to-Peer →EU-TARIF
DSGVO-konform gebaut – AVV bei der Registrierung, Eingaben und Antworten werden nicht gespeichert.
Ausgerichtet am EU AI Act – Modellkarten, Benchmarks und vorgesehener Einsatzzweck dokumentiert.
EU-Anfragen bleiben immer in der EU und haben Vorrang.
Mehr zum EU-Tarif →Über unsere API hinaus
Wähle ein Modell aus der JevBench-Open-Weights-Rangliste und betreibe es so, wie du es brauchst.
s1-fast, s1-pro und s1-vision sind heute verfügbar. Quyet-1.0-Large kommt demnächst.
Mehr erfahren →Dein eigener privater Endpunkt für ein Modell, in der EU oder weltweit.
Mehr erfahren →Ein Installer prüft deine Hardware und lädt das Modell herunter. Kostenlos für Einzelpersonen und kleine Teams.
Mehr erfahren →Eine einsatzbereite Box für dein Büro.
Mehr erfahren →Anwendungsfälle
Sende Kontext und eine benannte Frage; nutze die typisierte Antwort in deinem Ablauf.
Support
Ordne Anfragen der richtigen Warteschlange zu.
Rechnungsadresse ändern → Abrechnung | Technik | Konto
Support
Markiere sensible Fälle anhand deiner Eskalationsregeln.
Zahlung anfechten → eskalieren?
Produkt / Sicherheit
Prüfe geplante Aktionen. Behalte feste Zugriffskontrollen in deiner Anwendung.
Leser löscht Arbeitsbereich → erlaubt?
Qualität
Bewerte Antworten oder Zusammenfassungen und eskaliere unsichere Fälle.
Entwurf + Kriterien → Bewertung
Vertrieb
Ordne eingehende Nachrichten nach deinen Kriterien ein.
Rollout möglich? → heiß | warm | kalt
Betrieb / Dokumente
Ordne Dokumenttext dem passenden Ablauf zu.
Dokument → Rechnung | Vertrag | Sonstiges
Agents
Wähle zwischen Suche, Rückfrage, Antwort oder Stopp.
Kontext + Tools → nächster Schritt?
LLM-Kosten
Klassifiziere Schwierigkeit und Risiko, bevor du ein LLM auswählst.
Anfrage → Kategorie · Schwierigkeit · Risiko
Beispiele zur Orientierung. Prüfe repräsentative Fälle mit deinen eigenen Daten, bevor du Entscheidungen automatisierst.
Zahlen mit Einordnung
Für klar umrissene Entscheidungen kann ein kleineres Modell ausreichen. Für offene Texte oder schwierige Schlussfolgerungen bleibt ein LLM die bessere Wahl.
DIESELBEN AUFGABEN
Rund 0,35 s gegenüber 6,49 s.
BENCHMARK-ERGEBNISSE
Das verglichene Entscheidungsmodell liegt bei der Genauigkeit unter Frontier-LLMs.
JevBench-Kosten- und Medianzeitwerte sind Schätzungen aus früheren Modellimplementierungen (vor dem 11. Oktober 2026), keine Messungen des gehosteten Decision-Models-Dienstes oder der aktuellen Modelle. Die Benchmark wird vom Gründer von Decision Models betrieben. Für freies Schreiben und schwierige Schlussfolgerungen eignet sich ein Frontier-LLM besser. Methode und Quellen → · Quelldaten
Presse-Einordnung
“…LLMs as we know them aren't the right solution for a lot of software because they are comparatively slow and expensive.”
Basiert auf Perplexity Decider v1.1 · 27B · FP8 · in der EU gehostet
Kalibrierte Textentscheidungen mit bis zu drei Fragen pro Aufruf. Unsere Premium-Option für Geschwindigkeit, Hosting in der EU und eine API.
Basiert auf Blink v0.3 26B-A4B · NVFP4 · Text
Kurze Textentscheidungen mit niedriger Latenz: eine Frage mit bis zu 16 Optionen. Läuft auf einer gebündelten Engine; Wahrscheinlichkeiten identischer Anfragen können sich geringfügig unterscheiden.
Basiert auf Blink v0.3 26B-A4B · NVFP4 · ein Bild
Eine Frage mit einem Bild, bis zu 26 Optionen.
CPU
Klassifiziert Kategorie, Schwierigkeit und Tragweite für deinen LLM-Router.
Demnächst
Jede Antwort nennt die antwortende Modellversion in model_version und im Header S1-Model-Version. Die eingestellten IDs s1-pro-1, s1-fast-1 und s1-vision-1 werden von den aktuellen Modellen beantwortet. Jede Frage einschließlich ihres States ist auf 8.192 Eingabe-Tokens begrenzt. Gesamte Modellliste: /models · Lizenz.
Messungen zu Fähigkeit, Latenz und Kosten für das aktuelle Modellprogramm werden aktualisiert. Die auf dieser Website veröffentlichten Benchmark-Ergebnisse wurden an früheren Implementierungen gemessen und sind so gekennzeichnet; sie sind keine Werte der Modelle, die jetzt s1-pro, s1-fast und s1-vision beantworten. Aktuelle Preise stehen unter /de/pricing. Methode und Quellen: /benchmarks · frühere Messdaten (JSON): herunterladen.
Die Schnittstelle
Sende Kontext und typisierte Fragen: bis zu drei mit s1-pro, eine mit s1-fast oder s1-vision. Du erhältst eine gewählte Antwort mit Wahrscheinlichkeiten, wenn das Modell sie unterstützt.
01 / INTEGRIEREN
Nutze einen benannten Zustand und Fragen vom Typ noul, choice oder score pro Anfrage.
02 / PRÜFEN
Lies Antwort, Konfidenz oder Wahrscheinlichkeitsverteilung, Nutzungsbeleg und die verwendete Stufe.
03 / STEUERN
Wähle Peer-to-Peer oder EU pro API-Schlüssel oder pro Anfrage mit dem Header S1-Region.
Zwei Ansätze
Dieselben Modellprofile und dieselbe API-Anfrageform. Die Implementierung hängt von verfügbarer Kapazität ab. Wähle pro API-Schlüssel oder pro Anfrage mit einem Header.
Gebaut für weltweite Skalierung. Peer-to-Peer startet auf freier EU-Kapazität. Ist sie ausgelastet, können Schlüssel mit deiner Zustimmung auf ein Netzwerk unabhängiger Rechenanbieter in verschiedenen Ländern zugreifen, auch außerhalb der EU/des EWR.
Heute
EU-Anfragen haben Vorrang. Aktiviere „Allow worldwide processing“ (weltweite Verarbeitung erlauben) für jeden Schlüssel, der die EU verlassen darf. Ohne Zustimmung bleibt Peer-to-Peer auf EU-Kapazität und kann bei Auslastung warten oder abgelehnt werden. Bestandskunden behalten die Verarbeitung ausschließlich in der EU, sofern sie nicht zustimmen. Anfrage- und Antwortinhalte werden auf keinem Knoten gespeichert.
Höchster DatenschutzFür Teams mit höchsten Datenschutzansprüchen oder strengen EU-Regulierungsanforderungen. EU-Anfragen laufen ausschließlich bei vertraglich gebundenen Betreibern in der EU, und Inferenzdaten verlassen die EU nie. EU-Anfragen haben Vorrang, auch wenn ein Schlüssel weltweite Peer-to-Peer-Verarbeitung erlaubt.
Anmeldung (Google) und Zahlungen (Stripe) übernehmen die Unterauftragsverarbeiter auf unserer Unterauftragsverarbeiter-Seite; sie erhalten nie deine Prompts. Weltweite Peer-to-Peer-Kapazität wird derzeit über Lium (lium.io) angemietet; dessen unabhängige GPU-Anbieter stehen ebenfalls dort. Das oben beschriebene offene Netzwerk ist geplant und trägt heute keinen Kundenverkehr.
Für Teams
SCHNELLSTART
Anfrageformen, Fehler und ein Migrationsleitfaden von Jev.
Dokumentation öffnen →DATENHANDHABUNG
Wo Inferenz läuft, wie Daten behandelt werden und welche Verträge du bekommst.
Datenschutz und EU-Hosting →LLMS + MCP
Maschinenlesbare Leitfäden und ein gehosteter MCP-Server.
Agent-Zugang (EN) →FAQ
Nein. Decision Models ist ein eigenständiger Dienst für offene Entscheidungsmodelle mit einer Jev-kompatiblen API. Jev ist eine Marke von TypeSafe AI; Decision Models ist nicht mit TypeSafe verbunden.
Mit Google anmelden, im Dashboard einen API-Schlüssel erstellen und die erste Anfrage senden. Kostenloses Kontingent auf Einladung. Aufladen ab 1 EUR. Privatpersonen und Unternehmen weltweit können sich registrieren und Guthaben aufladen. Steuern werden im Checkout angezeigt, bevor du bezahlst.
Nein. Prompts und Ausgaben werden nie gespeichert oder zum Training genutzt. Für die Abrechnung speichern wir nur Nutzungsdaten wie Token-Zahlen.
Peer-to-Peer startet auf freier EU-Kapazität; EU-Anfragen haben Vorrang. Bei Auslastung kann Peer-to-Peer auf ein Netzwerk unabhängiger Rechenanbieter in verschiedenen Ländern zugreifen, einschließlich außerhalb der EU/des EWR. Das erfolgt nur für Schlüssel mit aktiviertem „Allow worldwide processing“ (weltweite Verarbeitung erlauben). Ohne Zustimmung bleibt Peer-to-Peer auf EU-Kapazität und kann bei Auslastung warten oder abgelehnt werden. Bestandskunden behalten die Verarbeitung ausschließlich in der EU, sofern sie nicht zustimmen. Anfrage- und Antwortinhalte werden auf keinem Knoten gespeichert. Anfragen des EU-Tiers bleiben immer in der EU. Verarbeitungsorte und Übermittlungsbedingungen →
Nur Peer-to-Peer-Anfragen von Schlüsseln mit deiner Zustimmung können unabhängige Rechenanbieter außerhalb der EU/des EWR nutzen, wenn freie EU-Kapazität ausgelastet ist. Anfragen des EU-Tiers bleiben immer in der EU. Der Schalter schafft keine Rechtsgrundlage für die Übermittlung personenbezogener Daten: Sende solche Daten auf Schlüsseln mit Zustimmung nur, wenn für deine Nutzung eine geeignete Übermittlungsgrundlage besteht. Lies den AVV und die Liste der Unterauftragsverarbeiter.
Ja, mit s1-vision: ein Bild pro Anfrage (PNG, JPEG oder WebP). Reine Text-Anfragen kosten wie s1-pro; eine Anfrage mit Bild wird für alle Eingabe-Tokens (Text und Bildpositionen) zum Bildpreis abgerechnet, weil Bildverarbeitung pro Token etwa 3× so viel GPU-Zeit braucht. Ein Bild zählt als die Eingabe-Tokens, die das Modell tatsächlich liest.
Nein. Im Benchmark erzielt das verglichene Entscheidungsmodell eine geringere Genauigkeit als Frontier-LLMs. Prüfe eigene Beispieldaten; für offene Texte und schwierige Aufgaben nutze ein Frontier-LLM oder eine menschliche Prüfung. Methode und Ergebnisse →